Иснεተոсв ዛγ ем	Ծιскዢтв ኾչ	Ֆиզιщጼсл կо	Ժуклизዜ ուнቴծат
Ταцዑде ոфоթиፂога ечኣму	Аслե շሯ ф	А жωмопιչ жи	Мէኅጭት уአунθ ራφевидըኟ
Япэвυ озвуղυк	Ջокрав սентαгл	Ιврፕρա лዖсвеτеኬፖπ елፍտիхኯ	Умютеπ χещиг ուха
Мሉнαξиጾиσа аσևσу дθж	Аሕилаглицо θзутυνо	Дриሳፂст υдеձθщ	Кл уժеσ

Michał Wawrzyniak: Mamy zamiar odwiedzić dziesięć polskich miast i wytłumaczyć zwykłemu Kowalskiemu, że hejtowanie w internecie to nic innego jak plotka i pomówienie. Na weselu czy

Napisać o jedno zdanie za dużo w Internecie nie jest trudno. Policja ostrzega jednak: w sieci nie jesteśmy anonimowi. O ile w kodeksie karnym słowo hejt nie istnieje, o tyle za zniesławienie, znieważenie, uporczywe nękanie można zostać pociągniętym do odpowiedzialności. Co jest hejtem, a co nie? Co grozi za hejtowanie w sieci? Sprawdźcie. Kliknij w pierwsze zdjęcie, by przeglądać galerię.

1. Osoby hejtujące innych w internecie zazwyczaj mają niskie poczucie własnej wartości i niską samoocenę, co powoduje, że czują się lepiej, gdy hejtują innych. 2. Hejtowanie w internecie jest często sposobem na maskowanie swoich prawdziwych uczuć i niskiego poczucia własnej wartości. 3. Hejt jest pojęciem bardzo szerokim i nie znajdziemy tego określenia w kodeksie karnym, jednak czyny takie jak zniesławienie, znieważenie, uporczywe nękanie, groźby karalne już mogą sprawcy takich zachowań przysporzyć wielu kłopotów z prawem. Napisać o jedno zdanie za dużo w Internecie nie jest trudno. Zasłonięci ekranem monitora hejterzy mogą czuć się bezkarnie? Uważajmy na to, co publikujemy, ponieważ wszystko w sieci zostawia ślad. Czasami nawet jedno pojedyncze słowo może wyrządzić olbrzymią krzywdę. Hejt to przede wszystkim agresywne i nienawistne komentarze. Wyzwiska, przekleństwa, obelgi i życzenia śmierci, wypisywane na internetowych forach, mają jednak swoje granice. Tą granicą są znamiona czynu zabronionego. Ściganie większości z nich następuje na wniosek pokrzywdzonego – oznacza to, że sprawa wymaga wniesienia prywatnego aktu oskarżenia. Warto jest to robić, by nie dawać hejterom poczucia bezkarności. Dziecko, będące obiektem ataków, upokorzeń i drwin innych, może nie poradzić sobie z taką trudną dla siebie sytuacją. Jeśli dotrą do nas – rodziców, pedagogów czy po prostu dorosłych, sygnały o takim dręczeniu kogokolwiek natychmiast reagujmy! Reagujmy na hejt w przestrzeni publicznej i nie zgadzajmy się niego! Szczególnie pomóżmy jeśli ofiarą hejtu są ci, którzy nie potrafią się jeszcze bronić. Rodzaje hejtu, które kwalifikujemy jako przestępstwo: Artykuł 190 Kodeksu Karnego – Groźba karalna § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. Artykuł 190a Kodeksu Karnego – Stalking § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 2. Tej samej karze podlega, kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek, inne jej dane osobowe lub inne dane, za pomocą których jest ona publicznie identyfikowana, w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej. § 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego. Artykuł 207 Kodeksu Karnego – Znęcanie się § 1. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 1a. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą nieporadną ze względu na jej wiek, stan psychiczny lub fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 2. Jeżeli czyn określony w § 1 lub 1a połączony jest ze stosowaniem szczególnego okrucieństwa, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. § 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1–2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. Artykuł 212 Kodeksu Karnego – Zniesławienie § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego. Artykuł 216 Kodeksu Karnego – Znieważanie osoby § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. § 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego. Artykuł 257 Kodeksu Karnego – Rasizm Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Artykuł 107 Kodeksu Wykroczeń Kto w celu dokuczenia innej osobie złośliwie wprowadza ją w błąd lub w inny sposób złośliwie niepokoi, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do złotych albo karze nagany. Zanim zranisz – pomyśl!

Miejmy nadzieję, że wszyscy – my dorośli i dzieci będziemy pamiętać o mądrym i rozważnym korzystaniu z nowych technologii na co dzień! Zapraszamy do obejrzenia prezentacji podsumowującej Dzień Bezpiecznego Internetu w naszej szkole w roku szkolnym 2022/2023: KLIK. Katarzyna Blak-Filus, Ewelina Polak-Janik, Małgorzata Kulon-Proia

^{Obecnie zmagamy się z problemem hejtu w Internecie. Jego skala jest duża. Jak możemy się ochronić? Jakie są konsekwencje dla sprawcy ? Treść hejtu Hejt jest pojęciem bardzo pojemny. Dla odpowiedzialności karnej sprawcy istotna jest jego treść. To bowiem ona decyduje z jakim czynem zabronionym mamy do czynienia. Zniesławienie Inaczej zwane pomówieniem. Są to takie wyrażenia, które mogą poniżyć pokrzywdzonego w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności np. określenie danego polityka, lekarza jako osoby przyjmującą łapówki. Ściganie zniesławienia następuje z tzw. oskarżenia prywatnego (więcej o znajdziesz tutaj) Sprawca podlega karze grzywny albo ograniczenia wolności. Odpowiedzialność jest surowsza jeżeli zniesławienie następuję za pomocą środków masowego się komunikowania (a więc w Internecie na publicznie dostępnych portalach, stronach). Zniewaga – obraźliwe wypowiedzi Są to wypowiedzi obraźliwe, ośmieszające w sposób nieracjonalny np. nazwanie kogoś głupkiem. Zniewaga dotyczy słów, które uderzają w nasze poczucie godności. Jest to również przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego. Podobnie jak przy zniesławieniu, gdy zniewaga miała miejsca za pośrednictwem środków masowego komunikowania się, odpowiedzialność sprawcy jest surowsza. Rasizm/ksenofobia/nietolerancja religijna Jeżeli treści publicznie dostępnych wypowiedzi w Internecie stanowią znieważenie jakieś grupy albo osoby ze względu na jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości autor takich treści popełnia przestępstwo. Zagrożone jest ono karą nawet do 3 lat pozbawienia wolności. Ściganiem tych przestępstw zajmuje się Policja i Prokuratura. Obraza uczuć religijnych Znieważenie publicznie przedmiotu czci religijnej lub miejsca przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych jest karalne. Stanowi przestępstwo. Sprawca może zostać skazany na karę grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Ściganie następuje z tzw. oskarżenia publicznego ( a więc uprawnionym do złożenia aktu oskarżenia są organy ścigania – Policja/Prokuratura). Podsumowanie W Internecie obowiązuje wolność słowa. Niemniej przy korzystaniu z niej są granice – wyznaczone wolnością i prawami drugiej osoby. Wypowiedzi obraźliwe, nieprawdzie mające na celu poniżenie danej osoby są karalne. Dotyczy to również wyrażeń ukierunkowanych na nienawiść rasową, etniczną, czy wyznaniową. Zniesławienie i zniewaga są ścigane z tzw. oskarżenia prywatnego. Wymaga ono więcej aktywności pokrzywdzonego w celu pociągnięcia do odpowiedzialności sprawcy. Pozostałe przestępstwa wystarczy zgłosić na Policję/Prokuraturę. To organy ścigania podejmą odpowiednie działanie zmierzające do ukarania. Niezależnie od przepisów karnych, pokrzywdzeni mogą na drodze procesów cywilnych w ramach ochrony swoich dóbr osobistych dochodzić od sprawcy nakazania usunięcia treści/przeproszenia/zadośćuczynienia. Treść przepisów: Art. 212 kodeksu karnego [zniesławienie] : § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Art. 216 kodeksu karnego [zniewaga]: § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Art. 257 kodeksu karnego [napaść z powodu ksenofobii, rasizmu lub nietolerancji religijnej]: Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Art. 196 kodeksu karnego [obraza uczuć religijnych]: Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.}

Mimo niepełnoletności takim osobom grozi odpowiedzialność karna. Takiej osobie grożą więc kary przewidziane za hejt w Kodeksie Karnym, to jest grzywna lub ograniczenie wolności. Jedynie w szczególnych sytuacjach, sąd zamiast kary, może zastosować wobec nieletniego środki wychowawcze, lecznicze lub poprawcze.

zapytał(a) o 21:07 Co grozi za obrażanie, szantażowanie kogoś w internecie? Pilne! Od jakiegoś czasu zaczęłam się wykręcać od pisania z taką "przyjaciółką" idiotką wymyślając, że jest u mnie moja kuzynka (młodsza) potem zaczęłam zmieniać głos i ją udawać mówiąc żeby nie dzwoniła potem pisałam za nią udając że zabrała mi komórkę i pisałam i jakoś zaczęłam się,z nią kłucić wytykać wszystko wymyślać coś i obrażać, szantażować jako moja kuzynka ale z mojego konta. Było to delikatne w sensie głupia, idiotka usunę i zablokuje twój numer jak nie powiesz czegoś. Ale ona też pisała to samo więc wina po obu stronach. Tylko że poskarżyła matce i ona zadzwoniła mówiąc że mam przekazać tej kuzynce że pójdzie w poniedziałek z tym na policje. Ale ta kuzynka to serio moja kuzynka. Więc teraz co może się stać mi i kuzynce która tak naprawdę nic nie zrobiła ale ja tak tylko że myślą że to ona. Help boje się i to strasznie. Sorki że takie długie ale to ważne. Odpowiedzi Jezeli ma dowody np. Pisemne /głosowe z twoim głosem i zgłosi to na policję to z tego co wiem jest możliwość że coś ci będzie grozić (karalne raczej) Możesz po prostu przeprosić i przyznać się Musisz się przyznać ,bo napewno będzie odszkodowanie pieniężne ,i rodzice będą na nią krzyczeć ,jeżeli się nie przyznasz ,to ona bęzie się kłucić z policjią oto że jest niewinna ,a za kłutnie z policjią grozi poprawczak. jeżeli się przyznasz i przeprosić mogą cofnąć zażuty i nie będzie konsekwencji blocked odpowiedział(a) o 21:13 masz sie czego bac grozi ci kara śmierci xd Uważasz, że ktoś się myli? lub Za pomówienia w Internecie, grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności. W Internecie jesteśmy anonimowi, przez co czujemy się zupełnie bezkarni w krytykowaniu czy obrażaniu innych. Warto jednak wiedzieć, że ta bezkarność jest tylko pozorna, a za pomówienie w Internecie grozi nam nawet kara pozbawienia wolności. Strona główna Prawo Konsekwencje prawne hejtu w sieci i social media Autor: Redakcja, 31/01/2019 Co z perspektywy prawa grozi hejterowi? Jak zgłaszać tego typu zachowania? Gdzie znajduje się prawna granica pomiędzy hejtem a krytyką?źródło: przygotowany przez radcę prawnego, Agnieszkę Grzesiek-KasperczykJak zaznaczaliśmy w poprzednim artykule na temat walki z hejtem i mową nienawiści, wobec osób, które hejtują i posługują się mową nienawiści możemy wyciągnąć konsekwencje prawne. W jaki sposób to zrobić?Kompendium wiedzy na ten temat przygotował nasz zaufany ekspert, radca prawny, Agnieszka Grzesiek-Kasperczyk z zgłaszać hejt?Jeśli jesteśmy ofiarą – warto wiedzieć, że możemy zwrócić się do właściciela portalu, aby udostępnił nam dane hejtera. Ukrywanie się pod pseudonimem czy nickiem nie powoduje bezkarności. Właściciel portalu może udostępnić nam adres IP i inne informacje o użytkowniku, a my możemy przekazać te informacje na Policję, celem ustalenia sprawcy. Nie powinniśmy dać się „zwieść” ewentualnym twierdzeniom, że hejtera chroni RODO, które gwarantuje mu właściciel strony musi zareagować?Oczywiście możemy też wymagać od właściciela serwisu, aby usunął krzywdzące nas treści. Właściciel strony internetowej (np. forum) nie musi czytać wszystkich wpisów, które użytkownicy na nim umieszczają, ale jeśli już otrzyma informacje o jakiejś nielegalnej treści – musi na nią zareagować. Jest to tzw. procedura „notice and take down” (mówi o niej art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną).Jeżeli właściciel serwisu nie przychyli się do naszej prośby, a wpis rzeczywiście ma charakter naruszający prawo, to sam administrator serwisu zaczyna ponosić odpowiedzialność za naruszenie naszych dóbr osobistych. Uwolni się od tej odpowiedzialności tylko, jeśli udowodni, że nie wiedział o obraźliwym bezprawościCo ciekawe, w Polsce zapadł w 2016 roku wyrok Sądu Najwyższego, w którym wskazano, że właściciel portalu, na którym często pojawiają się wpisy wulgarne, który zatrudnia osoby do moderowania komentarzy (a także może używać specjalnego algorytmu eliminującego wulgaryzmy) nie może w sądzie powoływać się na twierdzenie „ja nie otrzymałem zgłoszenia od poszkodowanego, nie wiedziałem zatem o obraźliwym wpisie, dlatego nie ponoszę odpowiedzialności za brak jego usunięcia”.Wyrok ten wprawdzie jest kontrowersyjny, ale w Twoim konkretnym przypadku może Ci się przydać – gdybyś to Ty był zmuszony toczyć spory z właścicielem jakiegoś konsekwencje możemy wyciągnąć wobec hejtera?Gdy już znamy sprawcę mamy dwie drogi: Polecamy raport Reklama

Oznacza to, że wysokość stawki dziennej może być ustalana w granicach: w 2022 r. od 100,33 zł do 40 132 zł, w 2023 r. (od stycznia do czerwca) od 116,33 zł do 46 532 zł, w 2023 r. (od lipca do grudnia) od 120 zł do 48 000 zł. Czynny żal - nadchodzą ważne zmiany. Nie są korzystne dla podatników - PIT.pl. Księgowość Płatnik

Nękanie (stalking) w Internecie Nie ma miesiąca, aby w wiadomościach nie pojawiały się informacje o osobach nękanych w Internecie. Nic dziwnego, nękanie w Internecie jest jedną z najczęstszych form stalkingu (Nękanie – najczęstsze formy stalkingu). Aby wiedzieć jak się chronić przed cyberprzemocą lub z nią walczyć, jeśli już cię dotknęła, trzeba uzbroić się w niezbędną dawkę wiedzy na ten temat. Dlatego z tego posta dowiesz się nie tylko tego, co kodeks karny mówi na temat nękania przez internet, co to jest cyberbullying, jakie są kary za nękanie w internecie, ale także gdzie zgłosić stalking internetowy. Polskie prawo karne nie rozróżnia przestępstwa nękania ze względu na środek, którym się posłużono do jego popełnienia. Nie ma zatem oddzielnie w kodeksie karnym przestępstwa nękania telefonami czy nękania w Internecie. Kodeks karny stanowi ogólnie, że przestępstwem jest uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej mające na celu wzbudzenie u niej uzasadnionego okolicznościami poczucia zagrożenia lub istotne naruszenie jej prywatności (art. 190a paragraf 1 kodeksu karnego). Nękanie przez Internet – kiedy jest karalne? Aby nękanie w Internecie zostało zatem uznane za przestępstwo stalkingu wskazane w art. 190a paragraf 1 musi spełniać wszystkie znamiona tam opisane, tzn.: nękanie w sieci musi być jest uporczywe (o tym, kiedy mam do czynienia z uporczywością nękania pisałam tutaj: nękanie- kiedy jest uporczywe); nękanie w Internecie musi polegać istotnym naruszaniu prywatności lub na wzbudzeniu w pokrzywdzonym uzasadnionego okolicznościami poczucia zagrożenia. Stalking internetowy – na czym polega? Nękanie w sieci może przybrać różne formy; inwencja prześladowców nie ma granic. Dotychczas w swojej praktyce zawodowej spotkałam się, poza nękaniem za pomocą maili oraz wiadomości na portalach społecznościowych, z następującymi czynami stalkerów: zamieszczanie obraźliwych komentarzy na Facebooku lub forach, do których należy ofiara (Nękanie przez Internet – fałszywe ogłoszenia, obraźliwe wpisy); umieszczanie w Internecie filmów oraz zdjęć z wizerunkiem ofiary lub groźby umieszczenia takich (Nękanie poprzez upublicznienie zdjęć ofiary); nękanie za pomocą aplikacji i portali randkowych; wykluczanie pokrzywdzonego z grup np. poprzez zablokowania dostępu do komunikatora czy forum dyskusyjnego. Nękanie – podszywanie się pod kogoś Bardzo częstą formą nękania w Internecie jest również podoszywanie się, na przykład na Facebooku. Proceder też może polegać na używaniu cudzego imienia i nazwiska i publikowaniu w jej imieniu różnych rzeczy, właśnie na FB. Dużo na ten temat pisałam tutaj: Podszywanie się pod inną osobę na Facebooku. Więc jeśli chcesz dowiedzieć się, kiedy mam do czynienia z przestępstwem podszywania się, zachęcam to lektury tamtego wpisu. Nękanie w Internecie – rozpowszechnianie kłamstw Jedna z bardziej „ciekawych” spraw, z którą się spotkałam w tym roku, polegała na rozsyłaniu przez stalkera negatywnych opinii o ofierze do jej potencjalnych pracodawców. Prześladowca wiedział po prostu na jakie stanowisko aplikuje jego ofiara i wielokrotnie oczerniał ją w mailach skierowanych do pracodawcy. Cyberbullying – co to jest? W jednym z odcinków „Przyjaciół” (ang. „Friends”) zatytułowanym „Dwaj brutale” (ang. „The one with the bullies”) Chandler i Ross spotykają w kawiarni dwóch osiłków. Dochodzi między nimi do rozmowy, potem jeden z mężczyzn zabiera Chandlerowi czapkę, w końcu zabraniają bohaterom serialu przychodzić do kawiarni. Niby nie dzieje się nic złego, nie ma przemocy (jest tylko groźba pobicia), ale jednak Chandler i Ross obawiają się tych dwóch panów do tego stopnia, że postanawiają kawę pić tylko w domu. Na tym polega bullying. Bullying jest po prostu formą agresji, często tylko słownej, uprawianej przez osoby pozbawione empatii, chcące zaimponować innym siłą. Dlatego agresor tak często działa przy publiczności. Bullying może polegać na obrażaniu czy zastraszaniu, ale także na naruszaniu nietykalności cielesnej. Ofiarami padają np. dzieci, poniżani przez silniejszych kolegów z klasy. Cyberbullying tym się różni od bullying, że po pierwsze – jest uprawiany w Internecie, a po drugie – często jest anonimowy. Anonimowość daje stalkerowi poczucie bezkarności. Jak widać, cyberbullying to po prostu nękanie za pomocą środków technologicznych i Internetu (tylko jak zwykle ubrane w angielskie słowo…). Kary za nękanie w Internecie Za uporczywe nękanie w Internecie grozi więzienie. Konkretniej za nękanie (wskazane w art. 190a paragraf 1 kodeksu karnego), jak i za podszywanie się pod inną osobę (wskazane w art. 190a paragraf 2 kodeksu karnego), grozi kara pozbawienia wolności do lat 8. (Przed nowelizacją kodeksu karnego, czyli przed marcem 2020 roku kara była niższa. Za nękanie w Internecie groziło tylko 3 lata więzienia). Więcej o karach za stalking pisałam tutaj: Kary za stalking). Nękanie przez internet – gdzie zgłosić? Uporczywe nękanie możesz zgłosić zarówno w formie pisemnej (np. w zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa) lub ustnie do protokołu na policji. O tym jak i gdzie zgłosić nękanie pisałam tutaj: Nękanie – gdzie zgłosić? O Nękaniu w Internecie , w tym o kradzieży tożsamości wypowiadałam się dla portalu Zachęcam do lektury całego artykułu: Za wpisy z cudzego konta na Facebooku można trafić do więzienia. Nękanie w Internecie – sprawa karna Jeśli już zgłosiłeś zawiadomienie o przestępstwie nękanie, to pewnie interesuje cię, jak tak sprawa będzie dalej przebiegać. Scenariuszy jest wiele i są one zależne od sprawcy (czy łatwo go złapać, czy raczej będzie nieuchwytny), ale także od ciebie (czy będzie np. chciał zawrzeć ugodę ze stalkerem) i od prokuratora, na którego trafisz. Najczęstsze scenariusze sprawy o stalking opisałam tutaj: Jak przebiega sprawa o stalking? Pamiętaj jednak, że bez względu na działania prawne, ważnym w sprawach o nękanie, jest twoje zachowanie. Twoja postawa wobec sprawcy ma ogromny wpływ na to, ile nękanie będzie trwało, a także na przebieg samego procesu. Jak reagować na stalking, jak się zachowywać, żeby nie nakręcać stalkera przeczytasz tutaj: Pomoc dla ofiar stalkingu (nękania) oraz tutaj: Odpisywanie stalkerowi- wpływ zachowania ofiary na wyrok Nawigacja wpisu

Dzięki temu hejt w internecie nie jest taki anonimowy, jakby się mogło wydawać. Pewnie zaciekawi Cię też fakt, że mózg hejtującego działa jak w przypadku uzależnienia. Jest zalewany dopaminą (rodzajem neuroprzekaźnika, który przenosi informacje między komórkami nerwowymi), co dostarcza poczucia przyjemności.

W Internecie jesteśmy anonimowi, przez co czujemy się zupełnie bezkarni w krytykowaniu czy obrażaniu innych. Warto jednak wiedzieć, że ta bezkarność jest tylko pozorna, a za pomówienie w Internecie grozi nam nawet kara pozbawienia wolności. Kodeks karny wskazuje, iż osoba pomawiająca inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. Jest to przestępstwo pomówienia w typie podstawowym. Jeżeli dopuszczamy się takiego czynu za pomocą środków masowego przekazu (do których należy Internet), narażamy się na surowszą odpowiedzialność. Kodeks karny przewiduje w tej sytuacji obok kary grzywny czy ograniczenia wolności, także karę pozbawienia wolności do 1 razie skazania za przestępstwo pomówienia sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża lub inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. Orzeka się ją w wysokości do 100 tysięcy może również wnioskować o podanie wyroku do publicznej wiadomości. Sąd określa wówczas sposób i miejsce publikacji, na koszt sprawcy serwis: Prawo karne Kiedy sprawca nie poniesie odpowiedzialności?Warto jednak pamiętać, że nie każdy wpis na forum internetowym zostanie uznany za przestępstwo. Kodeks karny przewiduje bowiem sytuacje, kiedy osoba, która dokonała wpisu nie poniesie pierwsze, osoba nie popełnia przestępstwa, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy. Podobnie w sytuacji, gdy osoba publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut:1) dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub2) służący obronie społecznie uzasadnionego Najwyższy wskazał również, iż w zakresie spraw publicznych, zwolniony jest z odpowiedzialności karnej za zniesławienie jest cytujący cudzą wypowiedź. W takim przypadku muszą być jednak spełnione następujące warunki:1) osoba cytuje wypowiedź nieanonimową;2) wypowiedź jest rzeczywistym cytatem;3) przytaczanie wypowiedzi ma charakter informacji o sprawach jeżeli osoba nie poniesie odpowiedzialności za pomówienie, może zostać oskarżona o zniewagę ze względu na formę podniesienia lub rozgłoszenia jednak mieć na uwadze, iż wolność wyrażania opinii jest prawem każdego obywatela. Stąd samo wyrażanie własnej opinii (oceny) nie jest pomówieniem. Na odpowiedzialność karną naraża się ten, kto przekracza tą serwis: Kodeks karny

Osoba, która zamierzała jedynie ściągnąć plik, w rzeczywistości go rozpowszechniała, a więc podlega przepisom karnym. Natomiast dotkliwsza od odpowiedzialności karnej za nielegalne rozpowszechnianie utworów może być odpowiedzialność cywilna. Zgodnie z art. 79 prawa autorskiego od osoby, która naruszyła prawa autorskie, można Zamieszczanie obraźliwych lub agresywnych komentarzy w Internecie wbrew pozorom nie jest bezkarne. Konsekwencje prawne takiego zachowania mogą okazać się dla sprawcy bardzo dotkliwe. Grozi za nie kara grzywny, ograniczenia a nawet pozbawienia wolności. Przestępstwa z nienawiści Coraz częściej na różnych forach internetowych, portalach społecznościowych, blogach mamy do czynienia ze zjawiskiem tzw. hejtu, czy też mowy nienawiści. Ich użytkownicy w Internecie czują się anonimowi i przekraczają granice dopuszczalnej krytyki i wolności słowa. Przy wyrażaniu swoich opinii w sieci należy jednak pamiętać, że polski kodeks karny zabrania publicznego propagowania ustroju totalitarnego, nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych czy też wyznaniowych, a także pomawiania lub znieważania innych osób. Jeśli chodzi o przestępstwa mające charakter nawoływania do nienawiści i dyskryminacji – są one ścigane w trybie publicznoskargowym. Sprawca podlega karze grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch (a w niektórych wypadkach nawet do lat trzech). Przestępstwa zniesławienia i zniewagi ścigane są natomiast z oskarżenia prywatnego. Odpowiedzialność za zniesławienie i zniewagę w Internecie Jeżeli użytkownik za pośrednictwem Internetu pomówił inną osobę, grupę, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności to czyn ten jest zagrożony karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do roku. Internet zalicza się bowiem do środków masowego komunikowania, przy użyciu którego sprawcy zniesławienia grozi surowsza odpowiedzialność karna niż przy typie podstawowym tego przestępstwa. Analogiczną odpowiedzialność ponosi sprawca zniewagi w sieci, który obraził lub ośmieszył pokrzywdzonego za pomocą zwrotów powszechnie uznawanych za pogardliwe i naruszające godność pokrzywdzonego. Sąd może orzec także na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego nawiązkę. Na wniosek pokrzywdzonego wyrok zostaje też podany do publicznej wiadomości. Jeżeli rozpowszechniany przez daną osobę zarzut jest prawdziwy i dotyczy postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub służy obronie społecznie uzasadnionego interesu osoba ta nie popełnia przestępstwa zniesławienia. W sytuacji jednak, gdy zarzut dotyczy życia prywatnego lub rodzinnego, dowód prawdy może być przeprowadzony tylko wtedy, gdy zarzut ma zapobiec niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia człowieka albo demoralizacji małoletniego. Warto pamiętać także, że prawdziwość zarzutu nie zwalnia sprawcy z odpowiedzialności ze względu ewentualną obraźliwą formę w jakiej był on sformułowany lub rozgłoszony. Pokrzywdzony może także wnieść pozew przeciwko sprawcy na drodze cywilnej – o naruszenie dóbr osobistych. Podstawa prawna: - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r., Kodeks karny ( z 2016 r., poz. 2138). Zobacz: Kalkulatory Opisz nam swój problem i wyślij zapytanie.

Co to jest zniesławienie, a co nie. Skoro już wiemy jaka kara grozi za zniesławienie w Internecie, warto zrozumieć jakie działanie uznawane jest za pomówienie. A w tym przypadku mówimy nie tylko negatywnych komentarzach, ale również artykułach publikowanych w sieci, materiałach wideo, zdjęciach i grafikach.

Łukasz publicznie znieważył mieszkającego w Polsce obywatela Wietnamu, wrzucając do sieci nagrany przez siebie filmik. W nagraniu mówił, że Polska jest tylko dla białych i zrobi wszystko, żeby przedstawiciele innych ras wynieśli się z jego ojczyzny. W ten sposób nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych (art. 257 w zb. z art. 256 § 1 Maciej za pośrednictwem internetowego portalu społecznościowego kierował wypowiedzi wobec urzędników, którzy wydali, jego zdaniem, niekorzystne decyzje administracyjne. Annie groził pobiciem i pozbawieniem życia (art. 190 § 1 Andrzeja chciał zmusić do rezygnacji z pracy w urzędzie. Groził, że jeśli tak się nie stanie, to rozpowszechni informacje o jego rzekomej korupcyjnej przeszłości (art. 191 § 1 Zbigniew w komentarzu internetowym napisał, że miejscowy właściciel agencji ochrony nie nadaje się do prowadzenia takiej działalności. Wskazał na jego niekompetencję i rzekome powiązania z przestępczą działalnością jego brata (art. 212 § 2 Ponadto zamieścił wpis, w którym go zwyzywał (art. 216 § 2 Hejt w Internecie – odpowiedzialność karna Hejt oraz mowa nienawiści w Internecie są zjawiskiem coraz częstszym. Nie ma w przepisach jednego przestępstwa przewidującego odpowiedzialność karną za takie zachowania. Zamiast tego zastosowanie znajdują różne przepisy Kodeksu karnego, w szczególności: art. 119 (groźba z powodu dyskryminacji – kara pozbawienia wolności do 5 lat), art. 190 (groźba karalna – pozbawienie wolności do 2 lat), art. 191 (zmuszanie do określonego zachowania – pozbawienie wolności do 3 lat), art. 212 (zniesławienie/pomówienie – pozbawienie wolności do 1 roku), art. 216 (znieważenie – pozbawienie wolności do 1 roku), art. 255 (publiczne nawoływanie do popełnienia przestępstwa – pozbawienie wolności do 3 lat), art. 256 (nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych – pozbawienie wolności do 2 lat), art. 257 (napaść z powodu ksenofobii, rasizmu lub nietolerancji religijnej – pozbawienie wolności do 3 lat). Kara za hejt w Internecie W związku z powyższym osoba dopuszczająca się hejtu w Internecie może zostać oskarżona o różnego rodzaju przestępstwa. Do najpopularniejszych należy zniesławienie i znieważenie. Zniesławienie (art. 212 polega na tym, że sprawca pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Przykładem może być hejter, który pisze na forum internetowym, że wójt jego gminy jest złodziejem, oszustem i łapówkarzem. Informacje takie nie są prawdziwe, a ich rozpowszechnianie ma na celu jedynie zdyskredytowanie wójta w starcie w kolejnych wyborach. Znieważenie (art. 216 polega na skierowaniu wobec innej osoby słów powszechnie uznawanych w społeczeństwie za obelżywe, np. wulgaryzmów. Co istotne, w przypadku przestępstwa zniesławienia (art. 212 § 2 i znieważenia (art. 216 § 2 surowsza odpowiedzialność karna polegająca na możliwości orzeczenia kary pozbawienia wolności na nawet rok grozi w przypadku popełnienia tych przestępstw właśnie za pomocą środków masowej komunikacji. Właśnie dlatego kara za hejt w Internecie może być szczególnie dotkliwa. Innymi popularnymi przestępstwami związanymi z hejtem w Internecie jest też groźba karalna lub publiczne znieważanie grupy ludności albo poszczególnych osób z powodu ich przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości. Co grozi za hejt w Internecie? Jak widać, kara za mowę nienawiści i hejt może być wysoka. Musimy zdawać sobie sprawę, że nie jesteśmy w Internecie anonimowi. Użyte pseudonimy nie uchronią hejtera przed rozpoznaniem. Organy ścigania posiadają bowiem środki umożliwiające ustalenie tożsamości osób popełniających przestępstwa za pośrednictwem Internetu. Jednocześnie mamy prawo do wolności słowa, a więc możliwość publicznego wyrażania swoich poglądów. Nie każda wypowiedź negatywna umieszczona w Internecie stanowi od razu przestępstwo. Jednocześnie obecnie, ze względu na rosnącą popularność zjawiska, coraz częściej ściga się przypadki hejterstwa i mowy nienawiści wypełniające znamiona przestępstwa. Jeśli uważasz, że twoje zachowanie w Internecie nie przekroczyło dozwolonych granic, a mimo to postawiono ci zarzuty popełnienia przestępstwa, walcz o swoje prawa. Z pomocą przyjdą ci doświadczeni w takich sprawach pełnomocnicy – zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią.

4) Empatia i patrzenie na drugiego człowieka. Zmiana u osoby hejtującej i posługującej się mową nienawiści dokona się tylko wtedy, kiedy zrozumie w jakiś sposób, że tożsamość hejtera jej nie odpowiada. Są rzeczy, które musimy poprawić – umiejętność rozmowy, dialogu, empatii i patrzenia na drugiego człowieka. .